【环球时报驻好意思国特约记者 郑可 环球时报记者 丁雅栀 徐嘉彤】编者的话：“解放、民主、公民权、各样性、个东谈主主义……”好意思国普林斯顿大学藏书楼《托马斯·杰斐逊文集》官网这么抽象好意思国国度认可的内涵（杰斐逊是好意思国第三任总统，曾草拟好意思国《并立宣言》——编者注）。但是，这些曾经凝合了好意思国东谈主共鸣的价值根基，如今有的正在渐渐差异，有的则在大众的信任危境中渐渐松动。2025年是特朗普重回好意思国白宫后的第一年，好意思国国内渡过了充斥着争议、不对与扯破的一年。从联邦到场所，从公论场到街头，对于“谁是确凿的好意思国东谈主”“好意思国该何去何从”的争吵的确每天齐在献艺。

信任危境成为无数模式

“与上世纪60年代末和70年代因越南干戈、民权畅通等激发的涟漪比较，好意思国社会当下的错落词语不仅进度更深，还呈现出一种社会逻辑拖沓的特征，不错说是前所未见。”中国社科院好意思国问题谈判内行吕祥对《环球时报》记者暗示。

2025年，好意思国履历了史上最永劫辰的政府停摆。11月12日，好意思国总统特朗普签署了一项联邦政府临时拨款法案，收尾了这次长达43天的政府停摆。这次停摆的径直原因是好意思国立法机构中的两党议员无法就拨款法案达成一致。早在停摆几个月前，好意思媒已关怀到立法机构堕入“功能性瘫痪”窘境——从7月联邦决议院民主党议员在提名表决中愤然离席，到同月爱泼斯坦案投票激发联邦众议院提前休会，再到8月得州民主党众议员集体“出走”，跨党派相助似乎成为历史，两党相互破裂成了新的政事文化。

在好意思国街头，大限度抗议请愿行为屡屡发生。本年10月18日，全好意思数百万大众走上街头，在包括齐门华盛顿、纽约、芝加哥等多地举行了2500余场“不要国王”抗议行为，针对特朗普政府在侨民、卫生、施展、立法等方面的战术。该行为在本年6月已举办过一次，其时登记的荟萃地点也高达2100个。

本年年头，特朗普签署了一系列针对侨民的行政号令。好意思国侨民与海关法则局随后在芝加哥、洛杉矶、纽约等地接连发起突击与拘捕行动。《环球时报》驻好意思国特约记者看到，许多家长不敢送孩子上学，邻里相互传递“谁被带走了”的音书。来自萨尔瓦多的花匠胡安对记者说：“我每天齐糊口在狭小中，只可确保遵纪称职，不被法则东谈主员盯上。我的一又友曾经因为粗率驾驶被法则东谈主员带走后遣返。”他感触：“各人曾期盼杀青‘好意思国梦’，但面前狭小好意思梦变恶梦。”

自本年夏天起，特朗普先后告示向加利福尼亚州洛杉矶、华盛顿哥伦比亚特区、伊利诺伊州芝加哥等地移交队列，维持侨民法则行动以及应酬“积恶蹙迫情景”。吕祥暗示，政府移交国民警卫队进驻民主党截止的州及城市，条款法则东谈主员在餐馆、市集等群众局面握捕无证侨民，“这种运用政府力量煽动民间对立的行径在好意思国历史上实属萧瑟”。

在此配景下，好意思邦本年政事暴力事件频发。9月，好意思国保守派行为东谈主士、特朗普的政事盟友查理·柯克在犹他州演讲时遭枪击身一火，把本已在世界延伸的不对推向激情高点。好意思国保守派将此事件“图腾化”，为极右门道赋予“捐躯感”与“捍卫国度”的叙事色调。该事件引爆了策动仇恨言论、政事极化等连锁争议，加重了不同阵营之间的互不信任。此前，特朗普旧年履历的两次未遂刺杀，再加上本年1月新奥尔良汽车冲撞行东谈主事件、4月宾夕法尼亚州州长住所遭放火事件、6月明尼苏达州两名州议员在家中遭枪击等恶性事件，齐标明好意思国政事暴力越来越失控。

此外，大众对本国的信任危境也在加重。好意思国《纽约时报》和锡耶纳学院本年10月的看望夸耀，特出六成的好意思国受访者觉得本国的政事体制已差异到无法经管国度濒临的各式问题。这种低信任度莫得彰着的跨党派各别，信任危境已渐渐成为好意思国选民群体中的无数模式。

“两个好意思国”的对立体面前四个方面

好意思国的错落词语其实早已初见头绪。吕祥对记者回想说，2016年11月，尽管特朗普的恐怕胜选占据了各家新闻头条，但与此同期，民主、共和两党里面正悄然造成两大趋势，为日后好意思国政事极化埋下深入伏笔——在民主党里面，超越传统高出主义的左翼见识昂首；而在共和党里面，极右翼势力渐渐崛起。

插足2025年，这种对立愈发热烈，造成两种好意思国叙事的顽抗。复旦大学海外问题谈判院院长、好意思国谈判中心主任吴心伯分析说，在特朗普再度入主白宫的配景下，好意思国东谈主的国度认可感出现系统性差异，围绕“两个好意思国”的认可对立杰出。当年，好意思国大众的国度认可基本一致，不对仅体面前具体战术层面；而面前，偏向民主党的群体所认可的好意思国与维持特朗擢升“让好意思国再次伟大”（MAGA）畅通的群体所认可的好意思国已呈现“近乎势不两存”的各别。

吴心伯总结说，好意思国国度认可的差异体面前四个方面：政事上，存在民主党与共和党的党派对立，以及所谓“民主”与所谓“威权”的对立；种族上，存在非白东谈主与白东谈主的对立；文化上，围绕“文化干戈”造成解放主义与保守主义的对立；侨民问题上，存在“敞开侨民国度”与“反侨民”两种格调的对立。

值得属方针是，当共和党在联邦层面将积恶问题、城市调谢、毒品泛滥等抱怨于民主党政府的宽松坦护战术时，场所政事却出现反向抒发。在本年11月多场州级和场所选举中，集侨民身份、少数族裔配景和民主社会主义信仰多个“旯旮标签”于寂寞的马姆达尼当选纽约市市长，被称为“社会主义者”的凯蒂·威尔逊罗致西雅图，迈阿密市长初次易主为民主党女性艾琳·希金斯，这些成果确认解放派力量在场所选举中正取得抵触联邦战术的记号性告捷。这些父母官员在公开场合贬低联邦法则，强调场所自治与保护侨民的使命，这种场所与联邦的公开相持暴理解好意思国治理碎屑化也在加重国民认可的差异。

据《环球时报》特约记者不雅察，不管在城市如故乡村，平庸好意思国东谈主的安全感与被代表感齐呈现南北极分化。科技公司资深职工克莱尔觉得，侨民是好意思国这一“大熔炉”的根基，坦护战术是好意思国展示当作世界强国包容性和株连感的体现，一朝取消干系战术将“颠覆国度形象”。而对保守派选民而言，在野者的坚定被视为代表了他们的利益。好意思国田纳西州孟菲斯的住户迈克尔斯说：“我十分赞同联邦政府在场所不当作的技术脱手……咱们不需要积恶分子。”

超等富豪、代际各别、外交媒体，新身分正在加重危境

吕祥对《环球时报》记者暗示，除热烈党争、种族矛盾等传统身分外，新的影响身分也在加重好意思国的这场国度认可危境，包括经济“寡头化”、代际各别、外交媒体等。

本年1月15日，其时行将卸任的好意思国总统拜登发表告别演说时告诫称，好意思国“正在造成领有顶点钞票、权力和影响力的寡头政事”，这“恫吓着咱们的总共这个词民主、基本权力妥协放，以及每个东谈主取得到手的自制契机”。这番话谈出不少好意思国东谈主的担忧。吕祥说：“以马斯克为代表的‘硅谷右翼’崛起，其政事态度的转念反馈出‘硅谷右翼’与政事权力深度绑定。”自本年2月起，好意思国联邦决议员伯尼·桑德斯在20多个州举办了一系列主题为“反对寡头政事”的巡回演讲行为。马姆达尼曾经表态称“纽约市不是用来出售给大企业的”。

吴心伯暗示，代际各别和外交媒体共同鼓舞了好意思国国度认可叙事的多元化和碎屑化，进一步扯破了社会共鸣。

好意思国民调机构盖洛普本年7月发布的发扬夸耀，2025年对身为好意思国东谈主而感到自恃的受访者比例为58%，跌至25年来的新低。其中，年青东谈主比他们的长者更莫得国度自重感——28岁及以下受访者中感到自恃的比例仅为41%。皮尤谈判中心11月的最新发扬夸耀，不同庚岁段的受访者在外交平台的使用上也存在各别。以Instagram为例，18至29岁受访者使用该平台的比例高达约略，而65岁及以上受访者的这一比例仅为19%。

除代际各别外，皮尤民调还夸耀，好意思国民主、共和两党的受访者使用外交平台的偏好也彰着不同——民主党及倾向民主党的并立东谈主士更常用WhatsApp、Reddit、TikTok等，而共和党东谈主常用X平台和特朗普的“真相外交”。该中心6月的另一份发扬也夸耀，民主、共和两党受访者在最信托的新闻开端上的确莫得叠加。不同政事阵营有不同的信息吸收渠谈，加重了相互的融会裂痕。

“很难说2026年会是好意思国国度认可的‘设立之年’”

在行将到来的2026年，好意思国联邦政府仍濒临是否再次停摆的不笃定性。在吴心伯看来，好意思国社会矛盾来岁或将进一步加重。通货推广等经济问题、来岁11月的中期选举以及政府的反侨民战术齐会进一步激化社会矛盾，进而加重国度认可危境。“因此，很难说2026年会是好意思国国度认可的‘设立之年’，反而更可能是危境进一步发酵的一年。”他说。 

吕祥对记者暗示：“里根在1980年胜选后开启了共和党12年在野期，加之后续民主党克林顿政府的8年，共同创造了好意思国20年的褂讪茁壮期。但现时好意思国已难以复制这一历史旅途。领先，特朗普过甚维持者长久未能赢得压倒性的民心维持，其2024年大选时的胜选上风远不足里根当年的上风。其次，当下民主、共和两党中枢政事东谈主物的维持率无数偏低，反馈出好意思国大众对现存政事精英的信任缺失。翌日，除非出现一位具备强大民心基础、能够指令社会记忆均衡与感性的政事东谈主物，不然好意思国的政事极化与国度认可差异可能陆续加重。”